МФЦ в России - миф, сладкий сон или реальная перспектива?
finam.ru - 28.12.10
Обвинительный приговор по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева, природные аномалии летом и зимой, которые вредят экологии, приводят к транспортным и инфраструктурным коллапсам, высокая инфляция, запредельная коррупция и административные барьеры, непредсказуемая макроэкономическая политика. Все перечисленное имеет такое же большое значение для иностранных инвесторов, как и развитая инфраструктура финансовых рынков. И, по мнению экспертов, для получения статуса даже не международного, а регионального финансового центра Россия не сильно продвинулась за этот год.
Изменилось ли отношение иностранных инвесторов к стране за 2010 год и в какую сторону? Какой объем иностранных инвестиций поступил в экономику в текущем году и насколько отличается он от докризисного? И каков отток средств и в чем его причины? Как менялся инвестиционный климат в России в последние годы? Какие преобразования необходимы для того, чтобы улучшить ситуацию? Насколько реальна перспектива создания МФЦ в России и что для этого надо сделать?
Участники конференции:
Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета ГК "Алор", президент Российского Биржевого Союза
Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Виктор Четвериков, генеральный директор "Национальное Рейтинговое Агентство"
Александр Осин, главный экономист УК "Финам менеджмент"
Алексей Логвин, главный экономист УК "Русь-Капитал"
Показывать ответы всех участников Александр Иконников Александр Осин Алексей Логвин Анатолий Гавриленко Виктор Четвериков Лиана Пепеляева Наталья Волчкова Юрий Данилов desc up Скрыть все ответы
Елена Швец, Finam.ru:
Уважаемые дамы и господа!
Конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у экспертов еще есть возможность ответить.
Благодарим всех участников за интересный диалог.
15:31 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Сегодня мы обсуждали задачу, решение которой у кого-то вызывает скепсис. Так как я - оптимист, поэтому уверена, если чем-то заниматься и твердо верить в результат – все обязательно получится!:)
Совсем недавно посмотрела фильм Клинта Иствуда «Непокоренный». Фильм про Нельсона Манделу, про регби и не слишком успешную команду ЮАР, которая совершила невозможное и выиграла Кубок мира. Про фильм писали – «пронзительная история полного триумфа».
Пусть у нас все получится! :)
Всем успеха, удачи и достижения целей :).
15:35 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
Благодарю организаторов конференции и ее участников! Очень интересная и своевременно поднятая тема, хорошие вопросы. Надеюсь, что наша сегодняшняя акция будет способствовать ускорению преобразований и создания МФЦ в России, а также, в целом, росту экономики и благосостояния нашей страны! СПАСИБО
16:01 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Очень понравился образ, предложеный Лианой Витальевной - нужно совершить невозможное! Это действительно так. Нам нужно создать МФЦ, вопреки всему. Если кто-то думает иначе - ему в эмиграцию, пополнить ряды тех, кто считает, что Россию спасут только революция или оккупация. Всем спасибо!!!
<...>
Лев
Сейчас происходит отток капитала из России ,деньги если и заходят то это спекулятивные.Население экономически не грамотное иначе не нашлось бы ни одного человека который бы понёс деньги на депозит при текущей инфляции.Будет ли в России когда нибудь инфляция 3-5% а не 15-20 как сейчас?
13:49 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
С моей точки зрения, до тех пор, пока монетарная политика будет осуществляться исключительно через обменный курс и госрасходв инфляции в 3% нельзя будет достичь. Если же будет принято инфляционное таргетирование и запущены соответствующие инструменты денежной политики - да, это может стать реальностью.
14:54 Алексей Логвин, главный экономист УК "Русь-Капитал"
насчет экономической неграмотности тоже вопрос спорный - все-таки депозит дает некоторую доходность и гарантии сохранности лучше, чем держать средства в виде кэша и менее рискованно, чем в валюте.
15:27 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Уважаемый Лев!
В том-то и задача, чтобы привлечь долгосрочные инвестиции, а для этого должны быть созданы соответствующие условия. В первую очередь, экономическая и политическая стабильность. Повышение финансовой грамотности населения - также одна из приоритетных задач. Начали заниматься этой темой. Посмотрите сайт ФСФР – ее региональные отделения проводят много мероприятий. Конечно, этого мало. Но начало положено.
По инфляции: безусловно, данные официальной статистики и то, как ощущает инфляцию каждая отдельная семья – вещи разные. Чем ниже прожиточный минимум, - тем сильнее ощущается инфляция. Это вещи очевидные. Недавно мы приняли Основные направления денежно-кредитной политики. В них определена задача: в предстоящий трехлетний период удержать инфляцию на уровне 5-7% в год. Полагаю, что она будет выполнена.
Владимир
Как менялся инвестиционный климат в России в последние годы? Поддерживаю этот вопрос. Хотелось бы услышать мнение нескольких экспертов.
13:53 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Инвестиционный климат не улучшался. Мы проводим обследования малого бизнеса на региональном уровне уже 8 лет - некоторые улучшения были в 2002-2005, а потом, к сожалению, по некоторым параметрам ситуация стала ухудшаться. Только что закончили обследование 10 регионов - предприятия всех размеров- здесь мы о динамике не можем говорить пока, но сравнение со странами схожего уровня развития показывает, что большинство проблем инвест климата связано с плохой инфраструктурой (электричество, транспорт, связь), коррупцией, недостатком квалифицированной рабочей силы.
14:20 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Аналогичное мнение у иностранных аналитиков. Ухудшение инвестиционного климата в России по большинству параметров фиксируются самыми автоитетными из них в течение последних 5 - 6 лет.
15:00 Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета ГК "Алор", президент Российского Биржевого Союза
На мой взгляд, инвестиционный климат в последнее время ухудшился. С одной стороны, идет правильная риторика по созданию МФЦ и так далее. А с другой стороны, мы видим огромное количество государства во всех акционерных обществах, мы видим вот это желание сделать ответственными владельцев компании за действия менеджеров. У государства при всем его развитом регулятивном механизме не получается, не хватает, наверное, профессионализма и интеллекта надзирать над участниками рынка и поэтому пытаются сократить количество банков, уменьшить число инвесткомпаний. До сих пор я не вижу ни одного участника рынка в Совете по развитию финансового рынка. То есть собираются развивать финансовый рынок за нас, за участников рынка.
Кризис, кстати, показал, что участники рынка прекрасно обошлись без помощи государства. Фондовый рынок оказался гораздо сильнее тех регулятивных примочек, которые придумало государство для того, чтобы спасти какие-то предприятия, банки и так далее.
15:11 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
Инвестиционный климат в России планомерно ухудшался, к сожалению. Полагаю, что это результат обманутых ожиданий многих инвесторов и разочарования в темпе и направлениях проводимых реформ. Не последнюю роль сыграли и корпоративные скандалы и конфликты: Протек, Русское море, ТНК ВР, Ингосстрах, Норникель, Связьинвест, - которые выявили то, что скрывается за красивыми фасадами "высоких стандартов корпоративного управления".
Из более 200 публичных компаний в России только 25 полностью соблюдают требования Кодекса корпоративного поведения ФСФР, который морально устарел и не пересматривался с 2002 г.
Михаил
Каковы предполагаемые затраты на строительство в Москве МФЦ?
14:18 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Господа! МФЦ - это не дом, это форма существования национального финансового рынка в эпоху глобализации. Строить его не нужно, нужно создавать условия для его фоормирования. Соответственно и затрат (в плане затрат на строительноство) нет. И "строить" нужно не в Москве, а в России (инвестиционный климат не может кардинально отличаться по регионам в рамках одной страны; также и налоговый режим, и национальное законодательство и т.д. и т.п.). В Москве может находиться торговая площадка, но торговать на ней, и тем более привлекать инвестиции, должны иметь возможность жители самого захудалого Кривосрачкина.
15:29 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Уважаемый Михаил!
Думаю, что конкретные цифры не назовет сейчас никто. Почему? Потому что речь идет и о решении транспортной ситуации в Москве; и о строительстве новых бизнес-площадок, гостиниц; и об обучении; и о привлечении высококвалифицированных кадров, не говоря уже о работе экспертов, финансовых консультантов....
Гера
Нужен ли Западу новый МФЦ, да ещё в России? Может это очередной повод для растаскивания бюджета страны?
14:14 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
МФЦ нужен не Западу, а нужен России. На данный момент это стоит не очень дорого, а позитивных моментов может быть много. Даже если МФЦ себя не оправдает с точки зрения финансового центра, то инвестиции в инфраструктуру Москвы могут быть ценны и сами по себе. Хотя, конечно, на данный момент это не самая актуальная проблема.
14:29 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Гера! МФЦ нужен нам!:) Это - в интересах нашей страны. Что касается других стран, то с некоторыми из них мы в этом процессе будем конкурировать. В первую очередь, с теми, рынки которых сегодня активно развиваются (Дубай, Пекин, Шанхай).
Да, расходы предстоят существенные. Но, если к этому не стремиться сегодня и не работать над созданием собственного МФЦ, мы рискуем остаться на задворках мировой экономики и никогда не изменить свой «сырьевой» статус.
15:22 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
МФЦ в первую очередь нужен России, так как развитие и удержание такой большой территории требует значительных инвестиций, в том числе внешних
Ирина Кислицына
Что даст создание МФЦ простым гражданам, помимо значительных налоговых отчислений на создание необходимой инфраструктуры?
14:18 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Москва станет более западным городом, более открытым.
14:44 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Может быть, мой ответ покажется кому-то пафосным, - но для всех граждан без исключения – это проживание в сильной и экономически свободной стране.
Для тех, кто занимается бизнесом – это возможность привлечения дополнительных инвестиций и активное участие на рынке ценных бумаг.
Для тех, кто работает в сфере оказания финансовых услуг – возможность повышения квалификации и новые карьерные перспективы.
Для жителей Москвы – проживание в современном городе с развитой инфраструктурой и хорошим рынком вакансий.
Пусть все это у нас получится!:)
15:23 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Меня умиляет позиция моих коллег - опять только Москва! И у всех в очередной раз создается неправильное представление о том, что МФЦ нужно только Москве, опять идет противопоставление Москвы и России, крайне вредное для российской государственности. Дамы! Ну нельзя создать законодательный режим только для Москвы, нельзя создать налоговый режим только для Москвы! МФЦ - это общенациональный проект, и его результаты должна отразиться на объемах инвестиций предприятий самых разных регионов России, на оптимальности размещений сбережений населения всей страны.
15:25 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
Больше рабочих мест, более цивилизованные условия для жизни, открытие больших возможностей для саморазвития и реализации своего потенциала.
MRFM
Уважаемые эксперты! Что вы считаете основной проблемой на пути роста привлекательности российской экономики и фондового рынка для иностранных инвесторов?
14:20 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Государство. Оно меняет правила игры по ходу действия - это делает невозможным долгосрочные инвестиции.
14:35 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Назову некоторые: несовершенство законодательства, высокий уровень коррупции, внутренние проблемы г. Москвы.
Опять же повторюсь, что все эти проблемы решаются. В части законодательства: в этом году уже сделаны некоторые важные шаги. Принят закон, направленный на предотвращение банкротства финансовых организаций. Созданы правовые предпосылки для перехода с 2015 года на консолидированную финансовую отчетность по МСФО (Международные стандарты финансовой отчётности) кредитных и страховых организаций, а также компаний, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж. Расширен перечень сообщений о существенных фактах, раскрываемых эмитентами. Упрощена процедура въезда и трудоустройства в России для высококвалифицированных иностранных специалистов. Принят закон о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком. Завершаем работу по клирингу. И законодательная работа будет продолжена.
В части повышения привлекательности самого г. Москвы, то и здесь, я уверена, ситуация будет меняться. Например, сколько критики звучало еще несколько лет назад по московским аэропортам. Но сегодня я вижу, что есть прогресс. Например, в этом году аэропорт Шереметьево стал лидером роста в Европе и России. По данным ACI EUROPE (Международный Совет Аэропортов — Европейское отделение) за январь-октябрь 2010 года Шереметьево первенствует в группе крупных аэропортов Европы (пассажиропоток от 10 до 25 млн человек в год). Таким образом, рост составил 31,5%. Позитивные тенденции развития показали также аэропорты Внуково и Домодедово.
15:17 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
С аэропортами - особенно удачный пример. Росли, росли, потом обледенел рубильник, и нет Домодедова, на целых трое суток.
А если на вопрос отвечать - то очень просто: основаня проблема - отвратительный инвестиционый климат, сотворенный нашим государством.
15:28 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
Низкий уровень качества корпоративного управления и низкая безопасность ведения бизнеса в России, которая требует очень больших затрат на защиту прав и законных интересов собственников и, отчасти, как следствие вообще существенная недооцененность российских активов.
15:55 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
К сожалению, уважаемый Юрий Алексеевич, не могу согласиться с Вами! От природных катаклизмов не застрахован ни один аэропорт в мире. Этим летом туман парализовал практически все аэропорты Европы. А недавние проблемы крупнейшего аэропорта Англии - Хитроу из-за снегопада? А ситуация в Америке последние дни?
16:08 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Лиана, Витальевна, про аэропорты у меня было почти что в шутку. Обидно, что не было таких проблем, как в Лондоне, а все-равно Домодедово не работает, из-за какой-то, по большому счету, мелочи, непродуманности.
Инвестор
Добрый день! скажите, пожалуйста, а если объединяться ртс и ммвб это будет хорошо для российского фондового рынка и для cоздания в москве и россии мфц?
14:37 Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета ГК "Алор", президент Российского Биржевого Союза
Во-первых, конечно, это возможно. Также как возможно взять и объединить два акционерных общества в одно. Сделать это можно в любой срок, когда захотят акционеры. Но я считаю, что это крайне нецелесообразно. Потому что единственный драйв, который есть сейчас на рынке для развития уважаемых бирж – это соревнование между ними, конкуренция. И никакая в дальнейшем, как некоторые сторонники этой идеи говорят, конкуренция с Лондоном невозможна. Ну какая тут может быть конкуренция... Это вот как, допустим, есть конкуренция между российскими инвестиционными компаниями – вот это понятное соревнование. Кто-то IPO проводит лучше, у кого-то специалисты получше, у третьих – брокерский оборот больше. А вы слышали, чтобы они соревновались с зарубежными инвесткомпаниями? Ведь в этом нет смысла. Никакого смысла я не вижу в выстраивании этой объединенной площадки.
Андрей, учитель
В 2008 году г-н Миловидов заявил, что МФЦ в Москве будет создан в 2009-2010 гг. Может быть, он уже создан? Если еще не создан, то что помешало его создать, что заставило г-на Миловидова озвучивать такие сроки, и какие сроки теперь будут озвучиваться?
13:59 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Несколько лет до кризиса Россия показывала достаточно хорошие темпы роста экономики. Прогнозы и ожидания были весьма оптимистичными. Кризис, как известно, внес существенные коррективы. В частности, в планы по созданию МФЦ. Например, большой блок запланированной законодательной работы был переориентирован на принятие антикризисных мер. То же самое произошло в работе регулирующих органов – ФСФР и ЦБ РФ.
Мое личное мнение, - создание МФЦ не мгновенное решение, а дело нескольких лет. Что касается конкретных планов: летом прошлого года Правительство РФ утвердило соответствующий план мероприятий по созданию международного финансового центра в РФ. Московские власти в том же году разработали свой план. Сейчас идет разработка нового плана. Насколько мне известно, при этом решаются две задачи: адаптация плана по срокам (при этом скорректирован он будет минимально), а также согласование содержательно этих двух планов.
15:12 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
10 лет был советником ФСФР, но не помню, чтобы Миловидов такое говорил. Люди из других ведомтсв такое допускали (выдвигали инициативу завершить проект, рассчитанный до 2012 г., в 2010). Миловидов говорил о том, что наш рынок уже не совсем развивающийся, а по ряду параметров уже вполне развитой, и цифры позволяли такие имиджевые посылы делать. Концепция МФЦ предполагает завершение работ в 2012 году, и учитывая, какие цифровые ориентиры чиновники МЭР заложили в карту проекта, уверен, они отчитаются о достижении цели. Другое дело, что ни о каком МФЦ, тем более, с МЭРскими цифровыми ориентирами (в т.ч. сокращение притока депозитов и т.п.) говорить в реальности не приходится.
Света
Уважаемые эксперты, что вы думаете по поводу планов создания из фсфр мгерегулятора? как это будет способствовать созаднию в рф нормальной инвест среды, по международным правилам?
14:14 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Уважаемая Света! Тема создания мегарегулятора финансовых рынков обсуждается у нас уже довольно давно. В том числе, в Государственную Думу вносились законопроекты, которые предусматривали создание единого федерального органа, который бы осуществлял контроль и регулирование предпринимательской деятельности на финансовых рынках. Они не были поддержаны.
Это решение – политическое. В последнее время эта тема активно обсуждается. Информация об этом есть во всех СМИ.
Мое личное мнение – думаю, что существование такого мегурегулятора могло бы позитивно отразиться на качестве контроля за деятельностью участников финансового рынка. Вопрос в том, какими именно полномочиями будет обладать этот орган, и как он будет вписан в существующую систему федеральных органов власти.
14:47 Александр Осин, главный экономист УК "Финам менеджмент"
Период "быстрых" денег подошел к концу, проблемы долгового рынка ЕМС, других ведущих стран мира - у всех на виду. Соответственно, растут финансовые риски. Эти финансовые риски, связанные с ними риски банковского сектора, рано или поздно станут элементом работы страхового рынка. Таким образом, регулируя деятельность на сегменте торговли ценными бумагами, государственная служба должна будет знать, как её решения отразятся на состоянии страхового рынка и наоборот. Это примета времени, администрирование всех процессов, прежде всего, так или иначе, связанных с динамикой цен в экономике будут всё более жестко регулироваться административно. Монетарные, фискальные методы управления инфляцией в условиях продолжающегося экономического спада и высоких долговых и бюджетных рисков отходят на второй план.
Вполне логично, что данным объединением регуляторы не ограничатся, поскольку актуальность страхования будет расти и на банковском сегменте и в сфере девелопмента, реального производства и т.д.
Для финансовых рынков это просто новый формат ведения бизнеса и он вводится не только в РФ, это мировая тенденция. Основной риск для России, правда здесь связан с качеством госуправления в долгосрочном периоде. Усиление роли регуляторов при слабости бюджета и сохранении в экономике на этом фоне привлекательности спекулятивных, краткосрочных инвестиций не даст эффекта.
14:51 Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета ГК "Алор", президент Российского Биржевого Союза
Я считаю, что фондовый рынок в рамках финансового рынка в России – один из самых развитых. По технологиям, по инновациям, по образованию самих участников, по социальной сознательности участников. И вот неслучайно, например, в рамках финансовой грамотности, участники фондового рынка потратили больше миллиона долларов, они работают со студентами и со школьниками, они в этом плане более организованы. И посмотрите, например, на страховой рынок. Что-нибудь слышали про их проекты? Тот же банковский рынок – что-то пытаются делать, но дальше разговоров дела не идут.
Если говорить о мегарегуляторе, мне безразлично. Это государство определяет как ему удобнее регулировать рынок. Для меня главное, чтобы государство от регулирования не перешло к реальному управлению рынком. А это я наблюдаю на банковском рынке. Недавно смотрел стратегию развития банковского рынка, и там видно, что банки собираются не только регулировать, но и заставить отвечать, например, владельцев за стратегию развития. Я считаю это неправильным. Государство пусть регулирует как ему удобнее. Если будет у каждого брокера по регулятору, пожалуйста. Если будет единый регулятор на все рынки и это будет Минэкономразвития, то же пожалуйста. На фондовом рынке драйв развития в самом рынке, а не в регуляторе. А если регулятор захочет реально управлять рынком - это тупиковый путь и это закончится плохо.
Дмитрий
Создание МФЦ предполагает ли борьбу с коррупцией или нет? Или это будет нашей национальной особенностью МФЦ с коррупцией?
14:26 Наталья Волчкова, профессор Российской экономической школы, экономист ЦЭФИР
Напрямую - нет. Опосредованно - да. Но чтобы действительно коррупцию победить, действовать надо напрямую.
14:33 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
По крайней мере, во всех имеющихся на сеголняшний день рейтингах МФЦ, национальных финансовых рынков, систем и т.д. фактор коррупции принимается во внимание. Сегодняшний уровень коррупции в России является запретительно высоким для иностранных инвесторов, приход которых мог бы создать необходимый уровень долгосрочности. Даже если все остальные факторы будут приемлемы, коррупция останется барьером для создания МФЦ в России
14:54 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Предполагает. И Вам, уважаемый Дмитрий, убеждена, известно, что борьба с коррупцией - это одно из приоритетных направлений работы власти. При этом речь идет о борьбе с коррупцией на всех уровнях. Кратко назову принятые меры. Еще в 2009 году была установлена обязанность госслужащих отчитываться о доходах и имуществе. За предоставление неверных сведений государственный служащий может лишиться должности. Принят закон об антикоррупционной экспертизе нормативно-правовых актов. Совершенствуется законодательная база в части снижения административного давления на бизнес. На ведомственном уровне приняты акты, позволяющие противодействовать попыткам "склонения" к незаконной деятельности государственных служащих.
И, конечно, позитивно, что в последнее время развиваются различные формы общественного контроля. Общество должно самым активным образом реагировать на любые проявления коррупции. К сожалению, молчание граждан зачастую расценивается как одобрение сложившейся системы.
Олег, свободный мыслитель
Какие конкретные изменения к лчшему произошли в развитии МФЦ после назначения Волошина ответственным за развития Московского МФЦ?
13:44 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Я сам очень сильно надеялся на Волошина, но пока - никаких. Увы.
13:50 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
А.С. Волошин - руководитель Рабочей группы по созданию Международного финансового центра. Эта рабочая группа - "мозговой" центр, которая будет формировать предложения для Совета по финансовому рынку. Для обсуждения создаются подгруппы по направлениям, которые, собственно, и будут вырабатывать рекомендации. В состав входят эксперты с иногда полярными точками зрения; и это хорошо, потому что Группа - это площадка для обсуждения.
Процесс идет, некоторые вопросы уже обсуждаются.
Говорить о конкретных результатах пока преждевременно, так как работа фактически недавно началась.
14:41 Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета ГК "Алор", президент Российского Биржевого Союза
На мой взгляд, ничего не произошло. После того, как Волошина назначили единственный положительный момент то, что господин Волошин стал больше знать, во-первых, о российском фондовом рынке, во-вторых, познакомился со многими участниками рынка. И в-третьих, начал создавать какую-то структуру, которая поможет ему как бы начать строить этот рынок. При рабочей группе появилось большое количество подгрупп. О результате или даже о промежуточном результате говорить просто рано и неправильно.
14:51 Александр Иконников, Председатель Наблюдательного Совета Ассоциации независимых директоров
О результатах пока говорить рано.Но внушает оптимизм тот факт, что в рабочую группу, которую возглавляет .А.Волошин, вошло много представителей бизнеса, которые активно включились в реализацию данной задачи. До этого все было только на уровне обсуждений в гос. структурах. Сейчас начался процесс реального анализа текущего состояния дел и поиска реальных приритетных направлений действий.
15:36Финансовый колхоз "Заветы Баффета"
Резкие и в лучшую сторону
Vanok
Позволит ли Запад России торговать сырьем за рубли?
13:39 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Если российский рубль будет интересной валютой для мировых инвесторов и предпринимателей (т.е. СКВ), то кто его спрашивать будет. И кто такой этот Запад? Нет злобного сказочного Запада. Есть инвесторы, есть политики, есть население. Даже населению Запада будут интересны рубли, если они займут свою нишу на мировом рынке.
14:19 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Уважаемый Vanok!
Вопрос, связанный с интернационализацией национальной валюты, очень сложный. Здесь, безусловно, есть конкуренция и всевозможные риски. Но, как мне кажется, самое главное – это поэтапная работа, направленная на создание благоприятных рыночных условий для расширения практики использования рубля во внешнеторговой деятельности.
Я напомню, что у нас уже были попытки налаживания биржевой торговли стратегическим сырьем за рубли. В частности, это такие проекты, как создание нового стандарта российской нефти REBCO; создание в Санкт-Петербурге Международной товарно-сырьевой биржи; создание Межрегиональной биржи нефтегазового комплекса; создание российско-австрийской газовой биржи в австрийском г.Баумгартен. Но пока действительно ощутимых результатов не удалось достичь. Действительно, изменить сложившуюся систему и практику очень сложно.
В принципе, некоторый опыт использования рубля во внешнеторговой деятельности у нас уже имеется, в частности, в приграничной торговле с Китаем. И в настоящее время к нам обратился ряд стран с предложением использовать рубль в совместном товарообороте. При этом подчеркну, что инициатива исходила именно от этих стран, а не от России. В настоящее время с каждой из стран, от которой поступило такое предложение, образованы рабочие группы для обсуждения всех вопросов детально.
Иван, plus-invest.narod.ru
Каковы планы по объединению бирж РТС и ММВБ? Как быстро это произойдет?
13:17 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Решение об объединении двух бирж зависит от волеизъявления акционеров.
Насколько мне известно, сейчас активно идут переговорные процессы по возможности интеграции двух биржевых инфраструктур. На мой взгляд, это вопрос не нескольких месяцев, а побольше.
13:36 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Это нужно спрашивать у бирж. Но я не думаю, что сейчас это самый острый вопрос в свете МФЦ.
Николай Степанович
насколько реалистичны планы переместить в Россию и перевести в рублевый расчет торговлю хотя бы российскими экспортными товарами - металлами, нефтью, зерном? Какая их доля продается на отечественных биржах и покупает ли их там кто-то реально кроме внутренних же потребителей?
14:14 Александр Осин, главный экономист УК "Финам менеджмент"
Сила национальной валюты, в том числе – как средства платежа определяется эффективностью экономики. Чем ниже изменчивость её динамики от внешних шоков, тем более актуально использование такой валюты в том числе – в биржевой торговле. В противном случае, создается «перегретая» финансовая структура, когда завышенный курс национальной валюты создает угрозу финансовой и экономической стабильности страны. Поэтому, сейчас много разговоров о том, какая из валют развивающихся стран станет мировой, но в действительности речь может идти, к примеру, о рубле лишь как о региональной наднациональной валюте в обозримой перспективе.
Антосик
Следует ли ожидать, что в рамках строительства МФЦ Кремль начнет ставить какие-то препоны выходу отечественных компаний на зарубежные рынки зайимствований, запретит размещать акции на иностранных площадках, будет как-то физически ограничивать вывоз капитала? Какими вообще мерами власти могут поспособствовать созданию такого центра - снизить налоги, поднять учетные ставки?
13:23 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Я убеждена, что этого не будет. Считаю, что административное ограничение выхода российских компаний на зарубежные рынки неприемлемо. Процесс выхода на другие рынки – процесс естественный, обусловленный интеграционными явлениями.
Наоборот, мы можем, с сожалением, называть примеры, когда некоторые зарубежные государства предпринимают действия, направленные на недопущение приобретения российскими компаниями акций компаний на своих территориях. Крайне важно развивать отечественный фондовый рынок.
Для развития МФЦ необходимо провести работу по различным направлениям. В частности, это совершенствование законодательства, развитие инфраструктуры финансового рынка, решение внутренних (в том числе и транспортных) проблем Москвы, улучшение качества административного регулирования и др. То есть одними только налоговыми льготами или введением иных стимулирующих мер позитивных результатов добиться нельзя. Это комплекс задач, которые в настоящее время решаются. Хотя и стимулирующие меры, безусловно, предполагаются.
13:23 Алексей Логвин, главный экономист УК "Русь-Капитал"
В качестве первого шага хотелось бы видеть усиление защиты прав держателей облигаций - кризис выявил здесь очень острую проблему и пока для изменения ситуации сделано очень немногое. Наверное, показательной будет дальнейшая история Межпромбанка - на чем же еще показывать, что в финансовом центре происходит с держателями евробондов и что еще могут сделать власти чтобы исправить уже допущенные ошибки.
13:23 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Власти могут поспособстовать очень многим. Из того, что пока еще не сделано - 1) инвестиционный климат; 2) налоговый режим; 3) реструктуризация внутренних сбережений. Учетные ставки совсем ни при чем.
Резо, танкист
Понятие международного финансового центра предполагает, что на нашем фондовом рынке станут размещать свои акции и РДР зарубежные компании. Что могло бы побудить их к такому решению, при учете того, что на любом из крупных зарубежных рынков ликвидность многократно выше? Вроде бы у России пока не очень получается привлекать в страну инвесторов для того, чтобы они вкладывались в наши акции, так откуда мы возьмем тех, кто будет вкладываться в чужие? И нужно ли нам это в ситуации, когда свои компании вынуждены идти на зарубежные рынки с размещениями и за кредитами тоже.
13:22 Юрий Данилов, директор Фонда "Центр развития фондового рынка"
Не на любом крупном зарубежном рынке ликвидность выше, мы пока еще не самые плохие. Тут нужно знать меру - мы можем ставить цель стать центром притяжения для инвесторов и эмитентов на пространстве СНГ + максимум Восточная Европа и малая часть ближнего Востока. В этих границах российский рынок самый емкий и самый ликвидный. Никто не собирается конкурировать с Нью-Йорком и Гонконгом. Но одно дело ставить цели и задачи, и другое дело - их реализовывать. Пока с этим все хуже и хуже.
14:03 Александр Осин, главный экономист УК "Финам менеджмент". Привлекательность определяется соотношение риск/доходность. Судя по динамике российского долгового рынка, финансовая ситуация в РФ при поддержке сырьевого сегмента сравнительно стабильна, это позволяет потенциальным эмитентам рассчитывать на привлечение средств в относительно стабильных финансовых условиях и по относительно стабильным ставкам доходности размещений. На этом фоне мы наблюдаем в последние годы весьма благоприятную, стабильную динамику финансовых показателей РТС, ММВБ, что отражает данную тенденцию. Интересным и многообещающим для инвесторов представляется расширение и укрупнение структуры российских бирж с участием в этом процессе Deutsche Boerse. У такой биржи не будет сильных конкурентов на пространстве СНГ и Восточной Европы. Консолидация финансового сектора - процесс который уже идет под влиянием кризиса, создание наднациональной региональной биржевой структуры это просто ответ имеющимся рискам.
Леонид Степанов
Не кажется ли вам, что в идее строительства МФЦ в России просматривается попытка "запрячь телегу впереди лошади"? Страны, которые стали такими центрами, стали ими не потому, что строили у себя такие центры, а потому, что имели мощную экономику и/или серьезное военно-политическое влияние в мире. В этом смылсе даже у коммунистического СССР было больше шансов стать таким центром, чем у нынешней России. Вы согласны?
13:08 Лиана Пепеляева, зампредседателя Комитета Госдумы по финансовому рынку
Я согласна в том, что для формирования МФЦ необходим целый ряд предпосылок. В частности, развитая экономика, предсказуемая политическая ситуация, современное, понятное и четко соблюдаемое законодательство, становление внутренней валюты в качестве резервной, развитая рыночная и финансовая инфраструктура, низкий уровень коррупции, создание мер стимулирования инвестиций и др.
Конечно, по всем этим вопросам нам есть над чем работать. Но это не значит, что постановка цели создания МФЦ преждевременна. Это стратегическая цель развития, которая позволяет проанализировать и систематизировать круг необходимых мероприятий и тем самым сконцентрировать усилия государства.
Я считаю, что это очень правильная и нужная цель. Без преувеличения можно сказать, что от этого зависит будущее российской финансовой системы и, в конечном счете, экономический суверенитет страны.
