Платежные терминалы не обременят лицензией
Законопроект, регламентирующий деятельность владельцев платежных терминалов и неделю назад забракованный Советом Федерации, в частности, на основании его "коррупционноемкости", все же может быть утвержден в первоначальной редакции.
Накануне Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента не создавать согласительную комиссию, преодолеть вето Совфеда и отклонить предложенные сенаторами поправки, по сути, меняющие всю концепцию документа.
Напомним, что, отклоняя проект, разрешающий владельцам "железных кассиров" работать по так называемой агентской схеме (без заключения договора с банком), представители верхней палаты настаивали на лицензировании деятельности платежных агентов и введении для них обязательного страхования ответственности за неисполнение функций по осуществлению расчетов.
По мнению зампреда комитета Лианы Пепеляевой, аргументы которой цитирует пресс-служба "Единой России", первое из этих требований идет вразрез с курсом правительства по сокращению перечня видов лицензируемой деятельности и снижению административного давления на бизнес, а второе противоречит "принципу свободы договора, заключаемого между хозяйствующими субъектами".
Впрочем, есть среди депутатов и активные противники свежеиспеченного законопроекта, считающие, что он легализует бесконтрольность на рынке микроплатежей. "Данный документ в его нынешней редакции содержит логические нестыковки и, фактически позволяя физическому лицу самостоятельно получить статус банка, доказывает, что дважды два – пять", – отметил в беседе с корреспондентом "ФАФИ" член комитета Павел Медведев. По его словам, в последнее время пользование небанковскими терминалами фактически стало альтернативой незаконной обналичке, и принятие законопроекта не решит, а только усугубит проблему.
