Большие проблемы малого бизнеса

"Мир новостей" № 47 -  16.11.05 

Вопрос о собственности во все времена и во всех государствах оставался одним из главных. Возможно, поэтому законопроект, касающийся особенностей участия субъектов малого предпринимательства и производственных организаций инвалидов в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества, выносится практически на каждое пленарное заседание Госдумы.

Однако до сих пор к общему согласию депутаты и правительство так и не пришли. По мнению одного из основных разработчиков этого законопроекта, члена Комитета по собственности Государственной Думы Российской Федерации Лианы Пепеляевой, "вопрос о предоставлении преференций при приватизации отдельным категориям субъектов является весьма актуальным".

Варианты этого законопроекта уже вносились законодательными собраниями Ярославской и Ивановской областей, Московской городской Думой. И законодатели почему-то не подумали, что, по сути дела, предлагают нарушить принцип равенства покупателей приватизируемого имущества. Это конечно же недопустимо, тем более что, по мнению большинства членов Комитета по собственности Госдумы Российской Федерации, правовое разрешение проблемы может быть иным. Необходимо отдельное законодательное регулирование этого вопроса вне рамок основного закона о приватизации.

Актуальность вопроса состоит еще в том, что в связи со вступлением в силу Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в срок до 1 января 2009 года органы местного самоуправления должны принять решение об отчуждении или перепрофилировании ими приватизированного имущества, не предназначенного для реализации законодательно предусмотренных им полномочий. Иными словами, государство не сможет в таком случае распоряжаться всем своим имуществом, а вынуждено будет приватизировать его на открытых торгах.

Разрешение сложившейся ситуации, по мнению Лианы Пепеляевой, "возможно либо путем предоставления некоторым категориям арендаторов преференций при приватизации государственного и муниципального имущества, либо путем изменения сроков, предусмотренных Законом о местном самоуправлении".

Если такое решение не состоится, то малому бизнесу придется арендовать имущество уже не у государства по разумным ценам, а у крупных частных бизнес-структур, которые будут устанавливать размеры арендной платы по своему усмотрению. Можно не гадать, к каким последствиям для простых граждан это приведет. Прежде всего рост цен и ликвидация социально значимых объектов нам всем будут обеспечены.

Петр КАНАРДОВ